Шипковская Татьяна Юрьевна - Юридический центр Татьяны Шипковской

К юристу, как и к врачу, люди идут за облегчением, за новым видением сложной ситуации, за помощью в защите нарушенных прав.

За свою многолетнюю юридическую практику мне удалось выиграть несколько сотен сложных судебных споров. Имею опыт побед в Верховном Суде Российской Федерации. Участвовала в заседаниях арбитражных судов г. Москвы, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в окружных федеральных арбитражных судах, в краевых...

Подробнее

Несчастный случай на производстве

Юристам Юридического центра Татьяны Шипковской удалось доказать, что потеря сознания рабочего в цехе является несчастным случаем на производстве и гражданин получил все необходимые выплаты от работодателя и Фонда социального страхования.

Майское утро 2006 года разделило жизнь гражданина Ш. на «до» и «после». Он работал заливщиком металла на Красноярском заводе комбайнов. Придя, как обычно, на работу, Ш. в подсобке переоделся, надел защитную каску. Помнит, что вроде поднялся по металлической лестнице... Дальше вспомнить ничего не мог. Он был обнаружен лежащим без сознания на металлической эстакаде в цехе, где работал.

Ш. был немедленно госпитализирован. Медики установили, что Ш. получил закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга. Ш. долго лечился, после выписки из больницы получил инвалидность, уволился с предприятия по состоянию здоровья. Однако, работодатель своевременно не составил документы о несчастном случае на производстве. И поэтому Ш. получил при увольнении расчет за период нахождения на лечении в таком же размере, как выплачивается, например, при заболевании насморком.

Супруга Ш. самостоятельно обратилась в трудовую инспекцию с заявлением о несчастном случае на производстве. Инспекция сначала составила соответствующий акт о несчастном случае, но затем своим же решением этот акт отменила и в признании случая производственной травмой отказала.

В Юридический центр Татьяны Шипковской супруга Ш обратилась., так как сам доверитель не мог передвигаться и говорить.

Мы обратились в суд. В суде мы постарались максимально восстановить события того майского утра. Допросили тех свидетелей, которые смогли прийти в судебное заседание. Представители Красноярского завода комбайнов возражали против того, что они должны нести ответственность за происшествие с их работником. Доводы работодателя поддержал и Фонд социального страхования.

Тем не менее, решением суда случай, произошедший с Ш., был признан несчастным случаем на производстве, в пользу Ш. была взыскана задолженность по листку временной нетрудоспособности, компенсация морального вреда. А впоследствии мы добились взыскания в пользу Ш. и компенсации, предусмотренной Коллективным договором ОАО Красноярский завод комбайнов.

В настоящее время Ш. со своей семьей живет в Краснодарском крае, у него восстановилась речь, он самостоятельно передвигается и участвует в воспитании своих внуков.

 
Content

Платные услуги с оплатой он-лайн

Вы можете заказать юридическую услугу прямо сейчас, не отрываясь от дел и не тратя время на запись у администратора! Оформите заявку на одну из платных услуг и получите ее в режиме онлайн без выезда к юристу.

Правовое заключение по перспективам судебного спора 10 250,00 руб. Заказать
Составление долговой расписки 1 000,00 руб. Заказать
Правовой анализ договора объемом до 5 страниц машинописного текста 1 000,00 руб. Заказать
Простая устная консультация для физических лиц 990,00 руб. Заказать
Простая устная консультация для юридических лиц 1 000,00 руб. Заказать
Юридическая консультация по правам на здания, сооружения, земельные участки 1 500,00 руб. Заказать